Decision № 29708459, 01.03.2013, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
01.03.2013
Case No.
410/5296/12
Document №
29708459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA DNIPROPETROVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/410/5296/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

01 березня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Прохода А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2012 року ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, в якому просив винести рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму відшкодування збитку у розмірі 3974 грн. 22 коп. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову вказав, що 13 січня 2010 року у відповідач проводилася перевірка стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: вул. Першотравнева, буд. 14 в с. Степне. Під час перевірки було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника, після відключення поза засобом обліку, шляхом накиду дроту на держлінію, заведений до будинку через вікно. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № В028102 від 13.01.2010 року. 13 березня 2010 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку; особовий рахунок не оформлений. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № В028161 від 13.03.2010 року. 05 листопада 2010 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення, прилад обліку не зареєстрований. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Г042447 від 05.11.2010 року. 04 грудня 2010 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку, відкритим способом; особовий рахунок не оформлений. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Г042478 від 04.12.2010 року. 28 січня 2011 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку (накид дротів на лінію електропередач); особовий рахунок не оформлений. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Г042524 від 28.01.2011 року. 16 лютого 2011 року під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за тією ж адресою було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електричних установок споживача поза засобом обліку; накид дротів на лінію електричних передач, заведений в дім. Представниками ДРЕМ був складений акт про порушення № Г042539 від 16.02.2011 року. Розмір заподіяного збитку склав 3974 грн. 22 коп., який розрахований відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення. У звязку з цим, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення суми нанесених збитків.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Придніпровя» № 07 (1398) від 29.01.2013 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: вул. Першотравнева, буд. 14 в с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача в його присутності за адресою: вул. Першотравнева, буд. 14 в с. Степне Дніпропетровської області, що проводилась 13 січня 2010 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення до електромережі енергопостачальника, після відключення поза засобом обліку, шляхом накиду дроту на держлінію, заведений до будинку через вікно, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 521 грн. 55 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № В028102 (а.с.8-10).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача в його присутності за адресою: вул. Першотравнева, буд. 14 в с. Степне Дніпропетровської області, що проводилась 13 березня 2010 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення електричних установок споживача поза засобом обліку; особовий рахунок не оформлений, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 504 грн. 45 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № В028161 (а.с.11-13).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача в його присутності за адресою: вул. Першотравнева, буд. 14 в с. Степне Дніпропетровської області, що проводилась 05 листопада 2010 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення до електромережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення, прилад обліку не зареєстрований, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 2026 грн. 35 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Г042447 (а.с.14-16).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача в його присутності за адресою: вул. Першотравнева, буд. 14 в с. Степне Дніпропетровської області, що проводилась 04 грудня 2010 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення електричних установок споживача поза засобом обліку, відкритим способом; особовий рахунок не оформлений, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 247 грн. 95 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Г042478 (а.с.18-20).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача в його присутності за адресою: вул. Першотравнева, буд. 14 в с. Степне Дніпропетровської області, що проводилась 28 січня 2011 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення електричних установок споживача поза засобом обліку (накид дротів на лінію електропередач); особовий рахунок не оформлений, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 470 грн. 25 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Г042524 (а.с.21-23).

Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача в його присутності за адресою: вул. Першотравнева, буд. 14 в с. Степне Дніпропетровської області, що проводилась 16 лютого 2011 року контролерами Дніпропетровських районних електричних мереж було виявлено факт самовільного підключення електричних установок споживача поза засобом обліку; накид дротів на лінію електричних передач, заведений в дім, внаслідок чого енергопостачальнику завдано матеріальних збитків у розмірі 203 грн. 67 коп., про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Г042539 (а.с.24-26).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України від 10.10.1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» такі дії відповідача є правопорушенням в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за споживання електроенергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією тощо. Енергопостачальник має право на підставі акту розрахувати розмір заподіяних збитків протиправними діями споживача.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, розраховується відповідно до оформлених актів про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття показань приладу обліку, до моменту усунення порушення згідно тарифів для населення (Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року).

Згідно абз. 1, 2 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали два представники енергопостачальника.

Представниками ДРЕМ за вищевказаними фактами встановлених порушень були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення № В028102 від 13.01.2010 року, № В028161 від 13.03.2010 року, № Г042447 від 05.11.2010 року, № Г042478 від 04.12.2010 року, № Г042524 від 28.01.2011 року та № Г042539 від 16.02.2011 року, у звязку з чим відповідно до п.3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, позивачем було розраховано суму збитку, загальний розмір якого становить 3974 грн. 22 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір за подачу позову в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,212,215,214,224,226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.21,37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення,суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», на п/р 26032300306810 в філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482 ЄДРПОУ 34367325, суму відшкодування збитку у розмірі 3974 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 26008709213003 в АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» МФО 380805 ЄДРПОУ 34367325, судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОзерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29708459 ?

Документ № 29708459 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29708459 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29708459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29708459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29708459, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 29708459, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29708459 refers to case No. 410/5296/12

This decision relates to case No. 410/5296/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA DNIPROPETROVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29708389
Next document : 29709958