Court ruling № 2970839, 31.10.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД       

 Справа № 22а – 5700/08                                                                                                                Головуючий суддя у 1-ій

 Категорія статобліку –47                                                                                                              інстанції –  С.Л.Шевченко

                                                                                                      А5/61-08

    У Х В А Л А

31 жовтня 2008 року                                                                                           м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги      Обласного комунального закладу освіти «Першотравенська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008р. у  справі №А5/61-08 за позовом Обласного комунального закладу освіти «Першотравенська загальноосвітня спеціальна школа-інтернат» до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 25 вересня 2008 року винесена ухвала про залишення без руху апеляційної скарги Обласного комунального закладу освіти «Першотравенська загальноосвітня школа-інтернат» (позивач у справі)  на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 року у справі № А5/61-08, в якій зазначені недоліки до апеляційної скарги, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено  дату подання заяви про апеляційне оскарження;

- у апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа, взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу у її відсутність;

- відсутні докази сплати судового збору (одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області код 22090200);

Суд позивачу надав строк до 03.11.2008р. для усунення недоліків.  27.10.2008 року на адресу суду надіслано лист з додатками,  серед яких виявилась змінена апеляційна скарга позивача, проте  в одному примірнику, та копія платіжного доручення, але не оригінал, як того вимагає чинне законодавство.

            Згідно із ч.3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що недоліки по апеляційній скарзі не усунені, постановляє ухвалу про  повернення  апеляційної скарги скаржнику.  

 Керуючись ст.ст.108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

                                                                       УХВАЛИВ:

            Повернути апеляційну скаргу Обласного комунального закладу освіти «Першотравенська загальноосвітня школа-інтернат».

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Порядок і строки касаційного оскарження

1. Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

2. Касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення постанови в повному обсязі.

3. Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

            Суддя                                                                                       О.А. Проценко