Справа № 1316/3965/12
Провадження № 2/450/371/13
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"15" січня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кіпчарського М.О.
при секретарі Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, укладеним у 2011 р.
По справі призначалось попереднє судове засідання на 15.01.2013 р., на яке відповідач не явився, та не подав будь-яких заяв. Представник позивача подав заяву про проведення попереднього судового засідання у його відсутність, в які зазначив, що позов підтримує. Тому суд вважає за необхідне проводити попереднє судове засідання у відсутності відповідача та у відповідності зі ст.197 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Судом визначено коло осіб, які братимуть участь у справі та встановлено, що спір не врегульований до судового розгляду, позивач не відмовляється від позову і такий не визнається відповідачем, сторони не уклали мирової угоди .
Зважаючи на те, що по справі всі необхідні та можливі підготовчі дії проведено, підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК У країни,-
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 15.02.2013 року в приміщенні суду за адресою: м.Пустомити, вул..І.Кандиби,3
Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 29708014, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1316/3965/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: