Court ruling № 29707227, 04.03.2013, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

258/1114/13-ц

2-с/258/28/13

2с/258/28/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Іванова О. Г,

при секретарі Кіріній І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.11.2012 року, суд -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька видав наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суми заборгованості у розмірі 573, 84 грн. , а також витрати по слаті судового збору у розмірі 107.30 грн.

Заявниця просить скасувати вказаний наказ у звязку з відсутністю заборгованості.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник ПАТ «ДТЕК Доненцькобленерго» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом м. Донецька 28.11.2012 року, згідно з яким стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.. Д. Донського, 61/5, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, що знаходяться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул.. Постишева, 99 «а» на р/р 260303011565 в Ощадбанку України Донецького обласного управління , МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, суму заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 573, 84 грн., а також стягнути з боржника на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж на п/р 260093011816108 у філії Головного управління ПАТ ПІБ в Донецькій області , МФО 334635, ОКПО 001131469, витрати на судовий збір у розмірі 107, 30 грн.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

У Х В А Л А

м. Донецьк 05 лютого 2013 року

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О. Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 листопада 2012 року , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, яка підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, у звязку з чим вважаю за необхідне прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду та зупинити виконання судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28.11.2012 року до розгляду та призначити судовий розгляд на 15 лютого 2012 року о 08.00 годині в приміщенні суду.

Зупинити виконання судового наказу від 28.11.2012 року, згідно з яким стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.. Д. Донського, 61/5, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж, що знаходяться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул.. Постишева, 99 «а» на р/р 260303011565 в Ощадбанку України Донецького обласного управління , МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, суму заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в розмірі 573, 84 грн., а також стягнути з боржника на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких електричних мереж на п/р 260093011816108 у філії Головного управління ПАТ ПІБ в Донецькій області , МФО 334635, ОКПО 001131469, витрати на судовий збір у розмірі 107, 30 грн.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Іванов