Справа № 456/980/13-ц
Провадження № 2/456/799/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" березня 2013 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. Львівська, 52/2.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст.119 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
У відповідності до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Однак судом встановлено, що у матеріалах справи відсутня експертна оцінка вказаної частини квартири, що не дає можливості визначити точну суму судового збору.
Крім того позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір визначений Законом України «Про судовий збір», згідно якого ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше але не менше 229,40 грн., а тому в даному випадку позивачу необхідно доплатити 74,15 грн. судового збору.
Державне мито(судовий збір) повинно бути сплачено: одержувач Стрийське ВДК, КОД 37456805, р/р 31210206700017, МФО 825014, ЄДРПОУ 25260601, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву про визнання права власності на 1/3 частини квартири подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом трьох днів з моменту отримання ним копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 29706772, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 456/980/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: