№ 29706173, 23.08.2011, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
23.08.2011
Case No.
3-2552/11
Document №
29706173
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Галицький районний суд м.Львова

, м. , тел. (факс): _________________

23.08.2011 Справа №: 3-2552/11

П О С Т А Н О В А

23.08.2011 рокум.Львів Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Гудз О.С.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 352 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.07.2011 року о 04.50 год. прямуючи з України в Республіку Польща автомобілем марки „Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1, як підставу для переміщення автомобіля через митнпй кордон України, до митного контролю на митному пості «Сміьниця»Львівської митниці, подав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2 та довіреність №8003/2011, в якому зазначено, що номер кузова -НОМЕР_3. В ході здійснення прикордонно-митного контролю даного автомобіля було втсновлено, що фактично митний кордон перетнув автомобіль марки „Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1, 1994 року випуску, кузов №НОМЕР_4.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом надання документів, що містять неправдиві дані та надання одним товарам вигляду інших.

Правопорушник в суд не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності, на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 07.07.2011 року, факті вчинення правопорушення визнав та пояснив, що 07.07.2011 року прямуючи з з України в Республіку Польща автомобілем марки „Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1, через митний пост «Сміьниця»Львівської митниці, працівниками митниці було виявлено, що номер кузова зазначений у реєстраційних документа не відповідав номеру кузова зазначеному на самому автомобілі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 352 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2011 року;

- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей та проведення повної ідентифікації від 07.00.2011 року;

- фототаблецею №1, №2;

- митною декларацією від 07.07.2011 року;

- письмовими поясненнями правопорушника від 07.07.2011 року;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 07.07.2011 року;

- службовою запискою інспектора ВМО №4 м/п «Смільниця»Львівської митниці Ямборко В.І.;

- висновком експерта №8/30 від 30.07.2011 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, переміщення транспортного засобу, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані та надання одним товарам вигляду інших., вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.352 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації у дохід держави автомобіля марки „Ford Transit" д.н.з. НОМЕР_1, 1994 року випуску, кузов №НОМЕР_4, вартістю 8560,20 гривень.

Вилучені документи, а саме: іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 04.10.1996 року на ім'я ОСОБА_2; митну декларацію ОСОБА_1 від 07.07.2011 року; довіреність №8003/2011 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України у Львівській області витрати на проведення експертизи у розмірі 562,80 гривні (призначення платежу -за експертизу №8/30 від 30.07.2011 року згідно рахунку №8/29; банк одержувач - ГУДК у Львівській області; р/р -31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29706173 ?

Документ № 29706173 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29706173 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 29706173 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29706173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29706173, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 29706173, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 29706173 refers to case No. 3-2552/11

This decision relates to case No. 3-2552/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29706130
Next document : 29706215