Справа № 218/1596/12
У Х В А Л А
про відмову у забезпеченні позову
18 грудня 2012 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Гончарук М.М., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсним односторонього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ТОВ агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсним односторонього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства та із заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка проживає за адресою 36020, Полтавська область, м. Полтава, вулиця Лугова, 121, представнику ОСОБА_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який проживає за адресою - 03067, АДРЕСА_1, представнику ОСОБА_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, яка проживає за адресою - 03067, АДРЕСА_1 проводити загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Злагода"; звільняти ОСОБА_2 леонідовича з посади директора.
Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про забезпечення позову, суд вважає що заява задоволенню не підлягає, оскільки не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України. Зокрема, позивачем не обґрунтовано необхідність застосування забезпечення позову, не надано жодних доказів того, що в разі незабезпечення позову виконання рішення суду буде утруднено чи неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволені заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ агрофірма "Злагода", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсним односторонього правочину, протоколу зборів засновників та установчих документів товариства - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
CУДДЯ
The court decision No. 29705869, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 218/1596/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: