Court ruling № 29704873, 04.03.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
04.03.2013
Case No.
0504/2327/2012
Document №
29704873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0504/1004/2012

У Х В А Л А

15 листопада 2012 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді : Тараньової В.С.,

при секретарі : Девяткіній Я.В.,

за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» про визнання дії незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, з урахуванням уточнень, до публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» ( далі ПАТ « Донецькобленерго») в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» про визнання дій з відключення енергопостачання незаконними, зобовязання відновити енергопостачання.

У судовому засіданні представинк ПАТ « Донецькобленерго» заявив клопотання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4339,35 грн.

Згідно з частиною 1 статті 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 124 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що зустрічна позовна заява ПАТ « Донецькобленерго» надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, вона відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника відповідача, зясувавши думку сторін, керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в інтересах структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі», до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію і обєднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» про визнання дії незаконними, зобовязання вчинити певні дії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29704873 ?

Документ № 29704873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29704873 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29704873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29704873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29704873, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 29704873, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29704873 refers to case No. 0504/2327/2012

This decision relates to case No. 0504/2327/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29698006
Next document : 29710512