Справа № 2/0504/1004/2012
У Х В А Л А
15 листопада 2012 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді : Тараньової В.С.,
при секретарі : Девяткіній Я.В.,
за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» про визнання дії незаконними, зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, з урахуванням уточнень, до публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» ( далі ПАТ « Донецькобленерго») в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» про визнання дій з відключення енергопостачання незаконними, зобовязання відновити енергопостачання.
У судовому засіданні представинк ПАТ « Донецькобленерго» заявив клопотання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4339,35 грн.
Згідно з частиною 1 статті 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Частиною 1 статті 124 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що зустрічна позовна заява ПАТ « Донецькобленерго» надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, вона відповідає вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.
Заслухавши доводи представника відповідача, зясувавши думку сторін, керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічний позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в інтересах структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі», до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію і обєднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», в особі структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» про визнання дії незаконними, зобовязання вчинити певні дії.
Суддя:
The court decision No. 29704873, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0504/2327/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: