26.02.2013
Справа № 3/331/383/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
гр. ОСОБА_1, в АДРЕСА_2, за місцем проживання, 20.02.2013 вчинив сварку в сім*ї виражався цензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу дружини.
В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав свою провину. Винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими матеріалами справи.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 173-2 ч.2, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривні на користь держави.
Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі (Жовтневий р-н) 21081100, Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015. Призначення: адміністративний штраф.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 діб з дня її винесення.
Суддя:В.І. Татарінов
The court decision No. 29704236, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 26.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 331/1469/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: