Decision № 29701778, 11.02.2013, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Провадження по справі № 2/260/323/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Трофименко Л.Р.

при секретарі: Ткач Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 18 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» (далі - банк) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) був укладений Договір про іпотечний кредит № 5/2/980-N/60 (далі - Договір про іпотечний кредит), за умовами якого банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 440 000.00 грн. строком з 17 березня 2008 р. по 17 березня 2028 р. включно зі сплатою 12 % річних. 15 квітня 2008 року між Державною іпотечною установою та банком був укладений Договір відступлення права вимоги № 700/08 (далі - Договір відступлення), згідно з яким банк передав позивачу всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит та Іпотечним договором. 30.05.2011р. Ленінським районним судом м. Донецька ухвалено рішення, яким з Відповідача стягнено заборгованість за договором про іпотечний кредит на користь позивача станом на 11.01.2011р., а саме: по основній сумі боргу 433 857,89 грн., нараховані відсотки 89 855,71 грн., пеня 14 915,81 грн., інфляційні втрати 6 608,30 грн. 06.09.2012р. Ленінським районним судом м. Донецька, ухвалено рішення, згідно якого з відповідача стягнено заборгованість за договором про іпотечний кредит на користь позивача за період з 18.01.2011р. по 31.03.2012р., а саме: нараховані відсотки 62 620,16 грн., пеня 102 952,58 грн. За порушення умов Договору про іпотечний кредит за період з 01.04.2012р. по 10.10.2012р. нарахована заборгованість за кредитом: нараховані відсотки - 27 477,67 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 47 299,10 грн. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за Договором про іпотечний кредит -74776,77грн. та у відшкодування судових витрат 747,76 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно якої просив слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд вважає наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 18 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» та ОСОБА_1 був укладений Договір про іпотечний кредит № 5/2/980-N/60 (6-11), за умовами якого банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 440 000.00 грн. строком з 17 березня 2008 р. по 17 березня 2028 р. включно зі сплатою 12 % річних.

15 квітня 2008 року між Державною іпотечною установою та банком був укладений Договір відступлення права вимоги № 700/08 (а.с.12-15), згідно з яким банк передав позивачу всі права вимоги за Договором про іпотечний кредит та Іпотечним договором.

30.05.2011р. Ленінським районним судом м. Донецька ухвалено рішення, яким з Відповідача стягнено заборгованість за договором про іпотечний кредит на користь позивача станом на 11.01.2011р., а саме: по основній сумі боргу 433 857,89 грн., нараховані відсотки 89 855,71 грн., пеня 14 915,81 грн., інфляційні втрати 6 608,30 грн.(а.с. 16-20)

06.09.2012р. Ленінським районним судом м. Донецька, ухвалено рішення, згідно якого з відповідача стягнено заборгованість за договором про іпотечний кредит на користь позивача за період з 18.01.2011р. по 31.03.2012р., а саме: нараховані відсотки 62 620,16 грн., пеня 102 952,58 грн. (а.с. 21-23)

За порушення умов Договору про іпотечний кредит за період з 01.04.2012р. по 10.10.2012р. нарахована заборгованість за кредитом: нараховані відсотки - 27 477,67 грн., пеня за прострочення сплати кредитних коштів - 47 299,10 грн.(а.с.5)

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавепь) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловою обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільною кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як зазначено у статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за Договором про іпотечний кредит в сумі: 74776,77 грн.

Також суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення з відповідачки на його користь судових витрат, які були понесені ним у зв'язку із зверненням до суду і розглядом цієї цивільної справи, по сплаті судового збору у розмірі 747,76грн.(а.с.4), що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України, оскільки ці витрати, які підтверджені документально квитанціями долученими до матеріалів справи, є судовими витратами, які у разі задоволення позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530, 533, 554, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи (бул. ОСОБА_2, б. 34, лі. Київ, 01601, Ідентифікаційний код: 33304730) заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 5/2/980-N/60 від 18.03.2008р. заборгованість в розмірі 74776,77 грн. та у відшкодування судових витрат 747,76 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: