Court ruling № 29700330, 04.03.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.03.2013 р. справа № 905/296/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької областівід25.02.2013р. у справі№905/296/13-г (суддя Макарова Ю.В.) за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Позитив», м. Авдіївка Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м. Донецьк простягнення заборгованості у розмірі 40392,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.02.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу господарського суду Донецької області від 26.02.2013р. про повернення зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Позитив», м. Авдіївка Донецької області.

Проте, будь-якої ухвали від 26.02.2013р. матеріали справи не містять. В матеріалах справи наявна ухвала господарського суду Донецької області від 25.02.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви.

За таких обставин вбачається, що предметом апеляційної скарги є ухвала господарського суду Донецької області від 25.02.2013р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі №905/296/13-г.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою «Донбас-Імекс», м. Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI із змінами та доповненнями.

Перелік об'єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розміри ставок судового збору - у статті 4 Закону.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, заявником до неї не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В мотивувальній частині апеляційної скарги апелянт зазначає про існування підстав для звільнення від сплати судового збору для здійснення його права на судовий захист, з посиланням на складне фінансове становище підприємства, що робить неможливим сплату судового збору.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. Однак, товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м. Донецьк не надало документів, підтверджуючих складний майновий стан підприємства, як доводів, які наведені в заяві в обґрунтування причин для звільнення від сплати судового збору при зверненні з апеляційною скаргою.

У зв'язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначених норм права, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншій стороні по справі, про що, навіть, не зроблено посилань в додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 93, пунктами 2, 3 частини 1 статті 97, статті 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Імекс», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.02.2013р. по справі №905/296/13-г повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/296/13-г повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: пр. Партизанський, 1Д, м. Донецьк, 83009) апеляційна скарга від 26.02.2013р. на 1 арк.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано 5 примірн.:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС