Court ruling № 29699718, 01.03.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.03.2013
Case No.
910/3867/13
Document №
29699718
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

01.03.13

№ 910/3867/13.

Суддя Привалов А.І. розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратний метр"

про стягнення 49850,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратний метр" про стягнення 49850,13 грн.

Приписами ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Отже, з урахуванням правової природи позовних вимог підсудність даної справи повинна визначатись в залежності від місцезнаходження відповідача.

Позивачем у позовній заяві в якості юридичної адреси відповідача зазначено: 01011, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 19.

Проте, як вбачається з доданого до позовної заяви Витяга, наданого Державною реєстрацію службою України з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 23.01.2013 р., а також згідно даних, розміщених на веб-сайті Єдиного державного реєстру юридичний осіб, місцезнаходженням відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратний метр" є: 40011, м. Суми, вул. Супруна, 15.

Згідно із ст.1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців – це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Статтею 17 вказаного Закону передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Одночасно, згідно із ст.18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

За таких обставин, відомості, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо місцезнаходження відповідача - 40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, суд вважає достовірними.

Таким чином, судом встановлено, що дана позовна заява підсудна за територіальною підсудністю господарському суду Сумської області.

У відповідності до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, згідно зі ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали даної позовної заяви за територіальною підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до господарського суду Сумської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя А.І.Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29699718 ?

Документ № 29699718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29699718 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29699718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29699718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29699718, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 29699718, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29699718 refers to case No. 910/3867/13

This decision relates to case No. 910/3867/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29699701
Next document : 29699727