Court ruling № 29699554, 30.01.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-19/324-2012 30.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень»

Про стягнення заборгованості 3 388,44 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники:

від позивача Гончаров М.В. за дов. № б\н від 05.01.2012 р.

Від відповідача Григор»ян І.Г. за дов. № 379 від 22.12.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМ»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень»про стягнення заборгованості в розмірі 3 388,44 грн..

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2012 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 30.01.2012 р.

В судовому засіданні представник позивача подав уточнення до позовної заяви, в позовні заяві позивач зазначає, що 27.01.2012 року ТОВ «Архітектурне бюро індивідуальних рішень»перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «АКАМ»суму основного боргу у розмірі 164 164,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 48 від 27.01.2012 р., просив припинити провадження у справі та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні 30.01.12 р. не заперечував.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 5011-19/324-2012 за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем 27.01.12 р. було перераховано суму боргу в розмірі 164 164,12 грн..

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 50-19/324-2012.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро індивідуальних рішень»(01000, м. Київ, вул.. Воровського, буд. 24, корпус 1, цок.пов., кВ. ч/прим. 43, код ЄДРПОУ 33307265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАМ»(49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34681481), 3 388 (три тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 44 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Є.Ю.Шаптала