Court ruling № 29699080, 11.02.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 лютого 2013 р. Справа № 2а/0570/16435/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представника позивача - не з'явились, відповідача - Петрова А.Г., Чирикіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнефтегазразведка» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012 року № 0003351542 та визнання неправомірними висновки акту камеральної перевірки від 14.08.2012 року № 49/15-3/32398168, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнефтегазразведка» (далі - ТОВ «Укрнефтегазразведка», позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі за текстом - ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012 року № 0003351542 та визнання неправомірними висновки акту камеральної перевірки від 14.08.2012 року № 49/15-3/32398168.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 11.02.2013 року надав суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнефтегазразведка» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012 року № 0003351542 та визнання неправомірними висновки акту камеральної перевірки від 14.08.2012 року № 49/15-3/32398168 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнефтегазразведка» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.08.2012 року № 0003351542 та визнання неправомірними висновки акту камеральної перевірки від 14.08.2012 року № 49/15-3/32398168

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Укрнефтегазразведка» та Державній податковій інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.