Копія
Справа № 2270/4376/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2011 рокум. Хмельницький13 год. 50 хв.
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління у справах захисту прав споживачів у Хмельницькій області до приватної фірми "Арт-Центр" про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700,0 грн., -
В С Т А Н О В И В :
В поданій до суду позовній заяві позивача зазначив, що 15.11.2010 року управлінням у справах захисту прав споживачів у Хмельницькій області було складено протокол № 000108 відносно приватної фірми "Арт-Центр", яка допустила порушення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про рекламу", що виразилося у розміщенні та розповсюдженні на об"єкті зовнішньої реклами по вул. Купріна,54 в м. Хмельницькому реклами знижок цін на продукцію (знижка - 30%) меблів салонів "Аккорд", без зазначення відомостей про дату початку і закінчення знижки цін на продукцію.
14.12.2010 року за даним фактом прийняте рішення №15 про накладення штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,0 грн. Відповідач у добровільному порядку штраф не сплатила, у зв'язку з чим позивач просить стягнути штраф з останньої в дохід державного бюджету.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів відповідач отримав 24.05.2011 року, заперечення проти позову у встановлений 10-ти денний термін до суду не надав.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про рекламу" реклама про знижку цін на продукцію, про розпродаж повинна містити відомості про місце, дату початку і закінчення знижки цін на продукцію, розпродаж, а також про співвідношення розміру знижки до попередньої ціни реалізації товару.
Згідно ст. 27 цього Закону особи, винні у порушенні законодавства про рекламу, несуть дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну та кримінальну відповідальність відповідно до закону, зокрема за недотримання встановлених законом вимог щодо змісту реклами, порушення порядку розповсюдження реклами, якщо реклама розповсюджується ними самостійно розмір штрафних санкцій становить п'ятикратну вартість розповсюдження рекламної продукції.
Як було встановлено судом при розгляді справи, 15.11.2010 року працівниками управління у справах захисту прав споживачів у Хмельницькій області було складено протокол № 000108 відносно приватної фірми "Арт-Центр", яка допустила порушення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про рекламу", що виявилось у розміщенні та розповсюдженні на об"єкті зовнішньої реклами по вул. Купріна,54 в м. Хмельницькому реклами знижок цін на продукцію (знижка - 30%) меблів салонів "Аккорд", без зазначення відомостей про дату початку і закінчення знижки цін на продукцію. Рішенням управління у справах захисту прав споживачів у Хмельницькій області № 000108 від 30.11.2010 року розпочато розгляд справи про порушення законодавства про рекламу.
14.12.2010 року за даним фактом прийняте рішення №15 про накладення штрафу, яке було направлене відповідачеві та оскаржене не було.
У добровільному порядку відповідач штраф не сплатив, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути дану суму з нього в дохід державного бюджету.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 27 Закону України "Про рекламу", керуючись ст.ст. 7 -12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 -163, 183-2, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Управління у справах захисту прав споживачів у Хмельницькій області задовольнити.
Стягнути з приватної фірми "Арт-Центр" (код ЄДРПОУ 21324669) в дохід державного бюджету ГУДК у м. Хмельницькому, код 23565225, р/р 31119106700002, банк ГУДК у Хмельницькій області) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 1700,0 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук
The court decision No. 29699064, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2270/4376/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: