Court ruling № 29698736, 25.02.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

25 лютого 2013 року № 813/320/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дорош Х.Р.,

представника позивача - Крайника Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український інститут автобусо-тролейбусобудування» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Державної податкової служби про оскарження неправомірних дій і податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Український інститут автобусо-тролейбусобудування» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Державної податкової служби (далі - ДПІ у Сихівському районі м. Львова ДПС), в якій позивач просив до набрання законної сили судового рішення по справі № 125302/12, яка перебуває на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді, зобов'язати ДПІ у Сихівському районі м. Львова анулювати податкові повідомлення-рішення від 03.12.2012 року за № 0003962321 та № 0003972321 та акт невиїзної перевірки здійсненої у приміщенні ДПІ у Сихівському районі м. Львова від 15.11.2012 року № 2181/22-20/00234844 з питань своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість.

Представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд закрити провадження у справі в частині вимог позивача щодо звернення уваги і попередження посадових осіб ДПІ у Сихівському районі м. Львова, які виносили вищезазначені податкові повідомлення-рішення і підписували акт, на необхідність дотримання норм чинного законодавства.

Представник позивача подав клопотання, яким уточнив позовні вимоги в частині пункту 1 прохальної частини позовної заяви. Зазначив, що відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.04.2012 року щодо оскарження податкових-повідомлень рішень, а саме у зв'язку з порушенням п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України при оформленні акту невиїзної перевірки від 15.11.2012 року № 2181/22-20/00234844 та виданих на його підставі податкових-повідомлень рішень від 03.12.2012 року № 0003962321 та № 0003972321 позивач просить зобов'язати ДПІ у Сихівському районі м. Львова скасувати вищезазначені податкові повідомлення-рішення від 03.12 2012 року та акт перевірки, що базуються на оскаржених в судовому порядку податкових повідомленнях-рішеннях від 13.04.2012 року за № 000141232 та № 000142232.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Враховуючи те, що в судовому засіданні позивач відмовився від позовної вимоги щодо звернення уваги і попередження посадових осіб ДПІ у Сихівському районі м.Львова, які виносили податкові повідомлення-рішення від 03.12.2012 року № 0003962321 та №0003972321 та підписували акт невиїзної перевірки від 15.11.2012 року № 2181/22-20/00234844, на необхідність дотримання норм чинного законодавства, то відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 133, 136, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині вимог позивача щодо звернення уваги і попередження посадових осіб ДПІ у Сихівському районі м. Львова, які виносили податкові повідомлення-рішення від 03.12.2012 року № 0003962321 та №0003972321 і підписували акт № 2181/22-20/00234844 від 15.11.2012 року, на необхідність дотримання норм чинного законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01 березня 2013 року.

Суддя В.М.Сакалош