ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 лютого 2013 р.Справа № 801/97/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Пакет Т.В.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Кримський ТИТАН»» звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000911510, №0000901510, №0009231550 від 07 грудня 2012 року.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 08 січня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представник відповідача Грінь А.А. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових документів, які можуть бути використані судом у якості доказів.
У судовому засіданні представники позивача Матяш С.Ф. та Панасюк О.О. вирішення заявленого клопотання поклали на розсуд суду.
Заслухавши думки представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що для надання документів представником відповідача необхідно певний час, про що ним зазначено, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надання суду додаткових документів, які можуть бути використані у якості доказів по справі, а саме до 05 березня 2013 року.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби Грінь Андрія Анатолійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №801/97/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до надання представником відповідача документів, а саме до 05 березня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.В.Пакет
The court decision No. 29698718, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 801/97/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: