Court ruling № 29698679, 18.12.2012, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про роз"яснення рішення

18 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/16639/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представників: заявника - Бурцевої Н.А. (довіреність від 11.06.2012 року № 6686/10/10-013-3, Орлова М.В. (довіреність від 04.12.2012 року № 23060/10/10-013-3), відповідача - Булгакова В.О. (довіреність від 22.10.2012 року № 11), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про роз'яснення судового рішення від 07.12.2012 року по адміністративній справі 2а/0570/16639/2012 за поданням Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про зупинення видаткових операцій на рахунках,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі № 2а/0570/16639/2012 повністю задоволено подання Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, відповідач) до відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» (далі - ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка», відповідач, заявник) про зупинення видаткових операцій на рахунках.

Вказаною постановою суду зупинені видаткові операції ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка», окрім видаткових операцій з виплат: заробітної плати, податків, зборів та інших обов'язкових платежів, в тому числі платежів, що стосуються загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, на рахунку № 26006643097181 (російський рубль, українська гривня), що відкритий у філії ПАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк.

14 грудня 2012 року ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» звернулося до суду із заявою про роз'яснення судового рішення від 07.12.2012 року по даній адміністративній справі, а саме в частині можливості перерахування грошових коштів для виплати заробітної плати та податків, зборів і обов'язкових платежів філії ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка», що знаходитьься за межами України (на території Російської Федерації).

Заява про роз'яснення судового рішення в тому числі обгрунтовується тим, що філія ПАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк відмовляється списувати з рахунку № 26006643097181 кошти у російських рублях для перерахування на рахунок російської філії ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» для наведених вище цілей, мотивуючи це зупиненням видаткових операцій на рахунках ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка».

На підтвердження наявності філії ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» на території Російської Федерації заявник надав Свідоцтво про акредитацію та внесення до Державного реєстру філій іноземних юридичних осіб за № 21408.1 строком дії до 31.01.2016 року виданого 04.02.2011 року Державною реєстраційною палатою при Міністерстві юстиції Російської Федерації. Із зазначеного Свідоцтва вбачається про акредитацію та внесення до Державного реєстру філії ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка», місцезнаходження (пряма мова) - 678188, Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), г. Удачный, пос. Надежный, ул. 50-лет ЯССР, д. 5-а. Згідно з Свідоцтвом про взяття на облік у податковому органі від 22.03.2011 року філія ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» (ідентифікаційний номер платника податків 9909176047) перебуває на податковому обліку в Міжрайонній інспекції Федеральної податкової служби № 1 по Республіці Саха (Якутія).

Представник відповідача (заявника) ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» у судовому засіданні заяву про роз'яснення судового рішення від 07.12.2012 року підтримав, просив її задовольнити.

Представники позивача - ДПІ у Калінінському районі м. Донецька у судовому засіданні залишили це питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву про роз'яснення судового рішення такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/16639/2012 постановлено: зупинити видаткові операції на рахунках відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» (ідентифікаційний код 00180841, місцезнаходження - 83023, м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, буд. 102), що відкриті у філії ПАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк: №№ 26006643097181 (російський рубль, українська гривня), 26047980097182 (українська гривня), 26048980097181 (українська гривня); 26001198097181 (українська гривня), строком на 30 (тридцять) календарних днів - до 6 січня 2013 року включно, окрім видаткових операцій з виплат: заробітної плати, податків, зборів та інших обов'язкових платежів, в тому числі платежів, що стосуються загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Отже, судом без обмежень, в тому числі по територіальному принципу, дозволено ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» здійснювати видаткові операції на певні, встановлені постановою, цілі (виплати податків, заробітної плати, та інші).

Таким чином, виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/16639/2012 щодо зупинення видаткових операцій на рахунках ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка» в частині виключення, що стосуються видаткових операцій для виплати заробітної плати, податків, зборів та інших обов'язкових платежів, в тому числі платежів, що стосуються загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, у тому числі по рахунку № 26006643097181 (російський рубль, українська гривня) у філії ПАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк відноситься до виконання не тільки в межах території України, а також для проведення видаткових операцій з метою виплати заробітної плати, податків, зборів та інших обов'язкових платежів, в тому числі платежів, що стосуються загальнообов'язкового державного пенсійного страхування шляхом перерахування необхідних для таких цілей коштів на рахунок філії ВАТ «Трест «Донецькшахтопроходка», зареєстрованої на території Республіки Саха (Якутія) Російської Федерації.

Наведене вище роз'яснення відповідає положенням постанови суду та не змінює її змісту.

Керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про роз'яснення судового рішення від 07.12.2012 року по адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка» про зупинення видаткових операцій на рахунках - задовольнити повністю.

Роз'яснити, що під видатковими операціями, які має право здійснювати відкрите акціонерне товариство «Трест «Донецькшахтопроходка», зокрема з виплати заробітної плати, податків, зборів та інших обов'язкових платежів, в тому числі платежів, що стосуються загальнообов'язкового державного пенсійного страхування розуміється й перерахування коштів на рахунки, у тому числі відкриті у банківських установах за межами території України за умови, що такі кошти перераховуються саме з метою виплати заробітної плати, податків, зборів та інших обов'язкових платежів, в тому числі платежів, що стосуються загальнообов'язкового державного пенсійного страхування по філіям та/або іншим структурним підрозділам відкритого акціонерного товариства «Трест «Донецькшахтопроходка», що зареєстровані за межами території України.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.