Court ruling № 29698559, 27.02.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2013 р.Справа № 801/1623/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим до Селянського фермерського господарства «Тикалюк» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Селянського фермерського господарства «Тикалюк» про стягнення заборгованості у сумі 40562,86 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 13 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача Лукпанова К.В. надала суду клопотання про зупинення провадження у справі до надання суду додаткових документів.

У судовому засіданні представник відповідача Тикалюк С.А. не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для надання представником позивача додаткових документів необхідно певний час, про що нею зазначено, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надання суду додаткових документів, які можуть бути використані у якості доказів по справі, а саме до 18 березня 2013 року.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Лукпанової Ксенії Вячеславівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №801/1623/13-а за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим до Селянського фермерського господарства «Тикалюк» про стягнення заборгованості до отримання судом додаткових документів, а саме до 18 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет