Court ruling № 29698517, 21.02.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
21.02.2013
Case No.
808/1693/13-а
Document №
29698517
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 лютого 2013 року

Справа № 808/1693/13-а

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства «Мелавтотранс»

до: Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: скасування податкового повідомлення – рішення від 15.10.2012 №0000582211

ВСТАНОВИВ:

11.02.2013 Приватне акціонерне товариство «Мелавтотранс» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення від 15.10.2012 №0000582211.

Ухвалою суду від 12.02.2013 позовну заяву було залишено без руху до 28.02.2013 на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

19.02.2013 на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, відповідно до якої останній просить повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Мелавтотранс» до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення від 15.10.2012 №0000582211 з посиланням на п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Мелавтотранс» до Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення – рішення від 15.10.2012 №0000582211, - повернути позивачу із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 29698517 ?

Документ № 29698517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29698517 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29698517 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29698517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29698517, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 29698517, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29698517 refers to case No. 808/1693/13-а

This decision relates to case No. 808/1693/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29691945
Next document : 29698518