Court ruling № 29698183, 19.02.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 1013/10158/2012

У Х В А Л А

19 лютого 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення заяви про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», боржник ОСОБА_1, про видачу судового наказу 21.12.2012 року відкрито наказне провадження та винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість в розмірі 598, 04 грн. та судовий збір 107, 30 грн.

Отже, враховуючи, що по справі відкрито наказне провадження і розгляд справи закінчено винесенням рішення по ній, то заява ПАТ «МТС Україна» не підлягає до задоволення та являється неможливим повернути заяву про видачу судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» у задоволенні заяви про повернення заяви про видачу судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2