БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 лютого 2013 року м. Донецьк Справа № 2н/254/124/2013
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,
розглянувши заяву ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089,
про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 5, кв. 53,
керуючись ст. 103 ЦПК України, та ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ККП Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа:
-заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання у розмірі 4775 гривень 11 копійок;
-інфляційних нарахувань у розмірі 23 гривень 77 копійки, 3% річних у розмірі 98 гривень 71 копійок;
-судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок;
усього стягнути 5012 (пять тисяч дванадцять) гривень 29 (двадцять девять) копійок.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька Ф.М.Сенчишин
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік
The court decision No. 29697983, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 254/532/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: