БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 лютого 2013 року м. Донецьк Справа № 2-н/254/486/2013
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М., розглянувши заяву
ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 17, кв. 27, іпн - НОМЕР_1
про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком»Бетон-Строй», 83030, м. Донецьк, вул. Майська, б. 86-А, код ЄДРПОУ 33340889,
керуючись ст. 103 ЦПК України та ч. 7 ст. 43 Конституції України, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком»Бетон-Строй» на користь ОСОБА_1 заборгованість із нарахованої але не виплаченої заробітної плати, за жовтень 2012 року у розмірі 1742 (одну тисячу сімсот сорок дві) гривні 05 (пять) копійок.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___20____ року.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька Ф.М.Сенчишин
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___20____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік
The court decision No. 29697963, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 254/1421/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: