БУДЬОННІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/254/110/2013
25 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сибірцев В.П., розглянувши заяву Прокурора Будьоннівського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
про стягнення нарахованої але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд», 83030, м. Донецьк, вул. Баумана, б.1д, код ЄДРПОУ 24656975,
керуючись ст. 103 ЦПК України та ч.7 ст.43 Конституції України, ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» на користь ОСОБА_1, заборгованість із заробітної плати у розмірі 14902 (чотирнадцять тисяч дев'ять сот дві) гривень 68 (шість десят вісім) копійок.
Стягнути з боржника на користь держави 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сім десят) копійок судового збору.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили " ____"____20____ року.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька В.П. Сибірцев
Дата видачі судового наказу стягувачеві "____"____20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 рік
The court decision No. 29697922, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 254/496/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: