Справа № 408/9093/12
Провадження №2/210/635/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"27" лютого 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Вікторович Н.Ю
при секретарі - Лейбенко В.В.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ПАТ "Криворізький залізнорудний комбінат" - Майтак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засідані у залі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізнорудний комбінат" про стягнення вартості земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов"язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізнорудний комбінат" про стягнення вартості земельної ділянки задовільнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізнорудний комбінат" ЄДРПОУ 00191307 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вартість земельної ділянки площею 0,1000 га., розташованої по АДРЕСА_1 в розмірі 39 990 (тридцять дев"ять тисяч дев"ятсот дев"яносто) гривень 06 копійок, а також судові витрати у розмірі 451 (чотириста п"ятдесят однієї) гривні.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 29697834, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 408/9093/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: