Decision № 29697481, 04.03.2013, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/149/13-ц

Провадження № 2-о/550/6/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 березня 2013 року Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючої - судді Лисенка В.М., секретаря - Петрушки Ю.П., за участю прокурора - Щербак А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за заявою прокурора Чутівського району в інтересах держави в особі Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа відділ Держкомзему у Чутівському районі Полтавської області, про визнання спадщини відумерлою, -

у с т а н о в и в :

Прокурор Чутівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа відділ Держкомзему у Чутівському районі Полтавської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, обґрунтовуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер житель АДРЕСА_1 ОСОБА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, площею 5, 62 га, вартістю 108 369, 92 грн. Спадкоємці за законом чи заповітом із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до Чутівської державної нотаріальної контори не зверталися. Просить визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальній громаді Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

В судовому засіданні прокурор Щербак А.В. та представник Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області заяву підтримали та просила її задовольнити.

Представник третьої особи - відділу Держкомзему у Чутівському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер житель АДРЕСА_1 ОСОБА_1 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 5, 62 га, вартістю 108 369, 92 грн., розташованої на території Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області. Спадкоємці за законом чи заповітом із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк з моменту відкриття спадщини до Чутівської державної нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру державної нотаріальної контори № 33293132 від 08.02.2013 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 81, 197, 209, 212-213, 215, 274-278 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1277 ЦК України , ст.ст. 140, 158 ЗК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки, яка розташована в межах Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, розміром 5, 62 га, вартістю 108 369, 92 грн., що відкрилася після смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та належала йому відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ПЛ № 038809, та передати її територіальній громаді Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий В. М. Лисенко