28.02.2013
ЄУН № 331/1568/13-ц
Провадження № 2н/331/54/13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
« 28» лютого 2013 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя радника юстиції - Теслі С.Ю. в інтересах ОСОБА_2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ «Агробізнес/Запоріжжя» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати у розмірі 28 528,05 грн., -
В С Т А Н О В И В:
« 27» лютого 2013 року Прокурор Жовтневого району міста Запоріжжя радник юстиції - Тесля С.Ю. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Заява про видачу судового наказу подана із додержанням вимог ст. ст. 96 - 99, 118-122 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя радника юстиції - Теслі С.Ю. в інтересах ОСОБА_2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ «Агробізнес/Запоріжжя» нарахованої, але невиплаченої суми заробітної плати у розмірі 28 528,05 грн.
Відповідно до ст. 102 Цивільного процесуального кодексу України, суд у триденний строк, з моменту постановлення судом ухвали про відкриття наказного провадження, видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
СУДДЯ: І.О. СМОЛКА
The court decision No. 29693628, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 331/1568/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: