Court ruling № 29692162, 28.02.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13 Справа № 5021/1936/12

Суддя господарського суду Сумської області О.Ю.Резніченко, за участю секретаря судового засідання - Т.Д. Бублик, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери-КФТП" про розтрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.01.2012 р. по справі № 5021/1936/12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП», м. Корюківка, Чернігівська область,

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод», м. Суми,

про стягнення 40 415 грн. 34 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Бенза О.М., довіреність № 7 від 23.01.2012 року,

від відповідача - Шеремет А.С., довіреність № 8 від 21.01.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 24.01.2013 року по справі № 5021/1936/12 позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 39415 грн. 34 коп. основного боргу, 1609 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

19.02.2013 року відповідач подав до суду заяву про розтрочення виконання рішення.

Відповідач обгрунтовує вищезазначену заяву тим, що у підприємства значна кредиторська та дебіторська заборгованість, а також тим, що підприємство є збитковим.

На підтвердження вищезазначених фактів заявник надає звіт про 2012 фінансовий рік, відомості стосовно дебіторів станом на 11.02.2013 року, відомості стосовно кредиторів станом на 11.02.2013 року.

Представник позивача у письмових та в усних поясненнях зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи наявність обставин у відповідача, які ускладнюють виконання рішення господарського суду та те, що позивач не заперечує проти розтрочки виконання рішення, суд задовольняє заяву про розтрочення виконання рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» про розтрочку виконання рішення по справі № 5021/1936/12 задовільнити.

2. Розтрочити виконання рішення від 24.01.2013 року по справі № 5021/1936/12 за наступним графіком та у наступних обсягах: 5128 грн. 11 коп. до 20.03.2013 року, 5128 грн. 11 коп. до 20.04.2013 року, 5128 грн. 11 коп. до 20.05.2013 року, 5128 грн. 11 коп. до 20.06.2013 року, 5128 грн. 11 коп. до 20.07.2013 року, 5128 грн. 11 коп. до 20.08.2013 року, 5128 грн. 11 коп. до 20.09.2013 року, 5128 грн. 11 коп. до 20.10.2013 року.

Суддя О.Ю. Резніченко