Court ruling № 29690612, 28.02.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.02.2013
Case No.
913/381/13-г
Document №
29690612
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

28 лютого 2013 року Справа № 913/381/13-г.

Провадження №10/913/381/13-г

За позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань",

м. Луганськ

про стягнення 7927 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - Журба Ю.А., заступник начальника Фонду комунального майна, розпорядження № 66 від 08.02.2013; Сімейко А.М., адвокат, довіреність № 01-09/109 від 25.02.2013;

відповідача - Аненкова А.А., заступник голови Правління з правових питань, довіреність № 02-07/1070 від 28.09.2012.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля Chevrolet Lacetti страхове відшкодування в розмірі 7927 грн. 00 коп.

На обґрунтування позову Позивач посилається на такі обставини:

27.06.2012 в м. Сєвєродонецьку на перехресті пр-ту Гвардійський та пр-ту радянський сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме автомобіль марки MAZDA-626, держномер 906-48АМ, яким керував Сокрут Антон Олегович, зіткнувся з автомобілем марки ВАЗ 2103, обидва автомобіля були відкинуті на узбіччя дороги, де нерухомо стояв автомобіль марки Chevrolet Lacett, який належить Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради (Позивачу у справі), в результаті чого спричинені механічні пошкодження вказаному автомобілю.

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.07.2012 у справі № 1227/5046/2012 Сокрута Антона Олеговича визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, в результаті чого 27.06.2012 в м. Сєвєродонецьку на перехресті пр-ту Гвардійський та пр-ту радянський сталася дорожньо-транспортна пригода.

Автомобіль марки MAZDA-626, держномер 906-48АМ є забезпеченим транспортним засобом згідно Полісу № АВ/5106369 від 15.05.2012 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на території України), укладеним між власником автомобіля марки MAZDA-626, держномер 906-48АМ Бугайовим Михайлом Івановичем та Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Оранта-Лугань".

Позивач звернувся до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань" (Відповідача у справі) із заявою про виплату страхового відшкодування, який відмовив Позивачу.

Відповідач вважає, що даний спір не підвідомчий господарському суду і просить припинити провадження у справі з огляду на таке:

між Позивачем та ПАТ "СК "Оранта-Лугань" не існує ніяких господарських відносин, тим більш не існує ніякого спору про право, який витікає з цих правовідносин. Між Позивачем та власником автомобілю марки MAZDA-626, держномер 906-48АМ, виникли деліктні правовідносини, врегульовані главою 82 Цивільного кодексу України, та пов'язані з відшкодуванням шкоди відповідно до ст. 1187 цього кодексу.

Сокрут Антон Олегович надіслав клопотання від 22.02.2013 про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв'язку з тим, що автомобілем марки MAZDA-626, держномер 906-48АМ керував Сокрут Антон Олегович та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2103 та автомобілем Chevrolet Lacett .

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Сокрут Антона Олеговича та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сокрут Антона Олеговича, 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 6/3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сокрут Антона Олеговича, 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 6/3.

2. Розгляд справи відкласти на 11.03.2013 о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

4. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, розрахунок заявленої до стягнення суми на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при сплаті заявленої суми - документальне підтвердження, при незгоді надатиконтррозрахунок, всі документи пов'язані з ДТП 27.06.2012 за участю автомобіля MAZDA-626, державний номер 90648 АМ; заяву від 20.05.2012 Сокрут Антона Олеговича який здійснив покупку автомобіля MAZDA-626, державний номер 90648 АМ; надати належним чином завірену копію договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АВ/5106369), укладеного 15.05.2012 з Бугайовим Михайлом Івановичем (оригінали-для огляду, копії-до справи).

6. Повторно витребувати у ВРЕР м. Сєвєродонецька при УДАІ ГУМВС України у Луганській області - відомості про власника автомобіля MAZDA-626, державний номер 90648 АМ станом на 27.06.2012, чи знаходився даний автомобіль у власника Бугайова Михайла Івановича, та відомості про відчуження вищевказаного автомобіля Бугайовим Михайлом Івановичем.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29690612 ?

Документ № 29690612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29690612 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29690612 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29690612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29690612, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29690612, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 29690612 refers to case No. 913/381/13-г

This decision relates to case No. 913/381/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29690592
Next document : 29690619