2/263/44/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2013 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Симоненко К.В., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться у спільній дольовій власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходиться у спільній дольовій власності.
Ухвалою суду від 19 червня 2012 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник позивачки звернувся до суду з клопотанням, в якому просив суд витребувати з Реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції відомості про те, кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши вказане клопотання вважаю, що у позивачки та її представника є об'єктивні складнощі у поданні суду вказаних доказів, оскільки у них не має можливості самостійно витребувати їх з Реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції (адреса: пр.. Леніна, 15, м. Горлівка, Донецька область 84600) відомості про те, кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Л.Г.Шатілова
The court decision No. 29689832, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0519/5490/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: