ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
01 березня 2013 року № 826/2516/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16082,68 грн,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 16082, 68 грн.
Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Частина 3 ст.106 КАС України вимагає від суб'єктів владних повноважень при подачі ними адміністративних позовів додати до позову доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими документами, позивачем надано Список згрупованих внутрішніх відправлень, з якого не вбачається надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) належних доказів надіслання на адресу відповідача копії позову з доданими документами (оригіналу фіскального чеку, зворотного поштового повідомлення про вручення).
Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби без руху .
2.Встановити позивачу строк до 21 березня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 29689481, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/2516/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: