СуддяКлименко А. М.
04.03.2013
Справа № 644\19\13-п
н\п 3\644\62\13
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 березня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої генеральним директором ПФ «Галс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 163? КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20 грудня 2012 року при перевірці ПФ «Галс», юридична адреса: м. Харків, вул. Роганська 151, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 48792 грн., заниження податку на прибуток в сумі 480714 грн.
ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП і її провина повністю доведена наявними в матеріалах справи актом № 597\48-1\14093531 від 20 грудня 2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 339298 від 20 грудня 2012 р.
При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М.Клименко
The court decision No. 29688153, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 644/19/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: