№ 29687713, 28.01.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 408/6196/12

Производство № 1/408/613/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2013 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре Кузьминой Н.В.

с участием прокурора Самойленко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге письменное обращение начальника Дзержинського РО КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области по уголовному делу:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

осужденной приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 19 октября 2012 года по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, -

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2012 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области вынесен приговор в отношении осужденной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

При вынесении приговора также разрешался вопрос о вещественных доказательствах по делу. А именно, согласно постановления следователя СО Дзержинского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 15.08.2012 года было признано вещественным доказательством по делу медицинский шприц объемом 0,2 мл наполненный жидкостью объемом 0,5 мл, которая согласно заключения эксперта № 58/10-786 от 09.08.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Вышеуказанным постановлением одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл. с оставшимися после исследования 0,1 мл. жидкости - особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, приобщен и передан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ. Что также подтверждается квитанцией № б/н от 15.08.2012 года (л.д.42-43,44).

При вынесении приговора вышеуказанные данные были учтены, что и нашло свое полное отражение в резолютивной части приговора, а именно указано, что: «Вещественные доказательства: - медицинский шприц объемом 2,0 мл в котором находилось наркотическое вещество - опий ацетилированный в количестве 0,1 мл, изъятый у ОСОБА_1 и сданный в камеру хранения Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины по квитанции от 15.08.2012 года, для передачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 44) - уничтожить».

11.01.2013 года судом зарегистрировано письменное обращение начальника Дзержинского РО КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области по вопросу необходимости провести проверку и уточнить приговор в связи с расхождениями в исчисление объема вещественного доказательства.

Суд, выслушав мнение прокурора, который считает, что в данной ситуации отсутствует необходимость в уточнении резолютивную часть приговора от 19.10.2012 года, а также, принимая во внимание, материалы уголовного дела, считает, что у суда отсутствуют основания для уточнения резолютивной части приговора.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 409 УПК Украины ( в редакции 1961 года), суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать начальнику Дзержинського РО КГУ УМВС Украины в Днепропетровской области в уточнении резолютивной части приговора от 19 октября 2012 года которым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осуждена по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.

Приговор оставить без изменения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Е.В. Свистунова