Decision № 2968638, 30.10.2008, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №2-2516/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2008 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Скугоревій Н.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

22.07.2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 504 грн. 91 коп., свої вимоги мотивував тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартиріАДРЕСА_1і є споживачами природного газу, який надає ВАТ “Чернігівгаз”. З 01.12.1991 р. по 01.07.2001 р. та з 01.06.2006 р. по 01.05.2008 р. відповідачі мають заборгованість в сумі 504 грн. 91 коп. за отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачують.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ «Чернігівгаз» заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 504 грн. 91 коп. Крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час заборгованість не сплачена. Також просила стягнути з відповідачів сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідачів, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_4. є мешканцями квартириАДРЕСА_1і і користувачем послуг, що надає ВАТ «Чернігівгаз», оплати за які не здійснювали в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 504 грн. 91 коп. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачами порушено вимоги ст. 610 ЦК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані послуги.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( по 10 грн. 00 коп. з кожного) на користь позивача та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. ( по 17 грн. 00 коп. з кожного).

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 79, 81, 88, 213, 215, 216, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 610, 611 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” на розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код одержувача 03358104 заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 504 гривні 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” на розподільчий рахунок № 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. - по 10 грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. - по 17 грн. 00 коп. з кожного.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова Ю.К.Овсієнко