ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.02.13 Справа № 21/5009/5926/11
Кредитори:
1. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 31, код ЄДРПОУ 26123817)
2. Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29)
3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мелітополі (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 93)
Боржник - Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольське АТП-12356" (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 03116909)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя
Ліквідатор - Кравченко Р.М. (71504, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 542, пр. Будівельників, 15, кв. 21)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредиторів - не з'явились;
ліквідатор Кравченко Р.М. - особисто;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.02.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 18.02.2013 року.
Кредитори та ліквідатор у судове засідання 18.02.2013 року не з'явились, представників не направили.
18.02.2013 року від ліквідатора надійшло клопотання № 17 від 15.02.2013 року про відкладення розгляду справи з метою надання документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 18.02.2013 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 27.02.2013 року.
У засіданні 27.02.2013 року ліквідатором надано документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Кредитори в судове засідання 27.02.2013 року не з'явились, представників не направили.
Вивчивши у судовому засіданні 27.02.2013 року подані документи та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити.
Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Керуючись ст. ст. 5, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Ліквідаційний баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольське АТП-12356" (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 03116909) та звіт ліквідатора затвердити.
Банкрута - Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольське АТП-12356" ліквідувати.
ліквідатора - до 27.03.2013 року надати суду докази передачі до архівної установи фінансово-господарських документів банкрута відповідно до вимог ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Провадження у справі припинити.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, Державному реєстратору Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області, ГУ статистики у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75).
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 29686293, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 21/5009/5926/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: