Дело № 430/412/13-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.03.2013 г. пгт.Станица Луганская Луганской области
Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Демина Е.П., рассмотрев материалы, поступившие от Главного государственного управления охраны, использования и возобновления водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Луганской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ИНП: НОМЕР_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3
по ст. 85 ч.4 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
02.12.2012 года в 23 часа 15 минут, ОСОБА_1 в р. Айдар, с. Старый Айдар, Станично-Луганского района незаконно производил лов объектов животного мира рыбы, при помощи ружья для подводной охоты, осветительного прибора «фонарь» со вспомагательным дыхательным устройством «трубка» способом подводной охоты. В результате чего была добыта рыба: щука 5 штук, карася 3 штуки, окуня 1 штуки, головля 2 штук общим весом 5 кг, чем превысил суточную норму вылова, своими действиями грубо нарушил требования ст.ст. 27, 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
В судебном заседание ОСОБА_1 вину признал и пояснил, что 02.12.2012 года он в реке Айдар занимался подводной охотой, ловил рыбу. Рыбу впоймал общим весом 5 кг. Просил строго не наказывать.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №001018 от 02.12.2012 года, описью изъятых приспособлений и объектов правонарушения №001018 от 02.12.2012 года, пояснением ОСОБА_1, находящимся в протоколе об административном правонарушении, расчетом ущерба причиненного рыбному хозяйству.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 85 ч.4 КУоАП как грубое нарушение правил рыболовства.
Согласно ст. 40 КУоАП, если в результате совершения административного правонарушения причинен имущественный ущерб гражданину, предприятию, учреждению или организации, то суд при решении вопроса о наложении взыскания за административное правонарушение вправе одновременно решить вопрос о возмещении виновным имущественного ущерба независимо от размера ущерба.
При наложении взыскания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 33-35, 40, 252, 280, 283, 284 п.1, 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 85 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн. в доход государства без конфискации орудий и средств совершения правонарушения.
В соответствии со ст. 40 КУоАП взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ИНП: НОМЕР_1, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 в пользу Государственного бюджета Станично-Луганского района 21081100, банк УГКСУ в Станично-Луганском районе, Луганской области, МФО 804013, расчётный счёт 31111106700312, ОКПО 37983540 сумму причинённого ущерба в размере 1802 грн. (одна тысяча восемьсот две гривны).
На постановление может быть подана апелляционная жалоба либо протест прокурора в течение 10-ти дней со дня вынесения постановления через Станично-Луганский районный суд в апелляционный суд Луганской области.
Судья
Станично-Луганского
районного суда Луганской областиОСОБА_2
The court decision No. 29684328, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 430/412/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: