Decision № 29684156, 13.02.2013, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Справа № 596/146/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів у зв'язку із навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів у зв'язку із навчанням в розмірі 500,00 грн. щомісячно з дня подачі заяви та до закінчення навчання, а також 2249 грн. 00 коп., як оплату за навчання. Посилається на те, що відповідач допомоги на навчання сина ОСОБА_4після досягнення ним повноліття коштів необхідних в зв'язку з його навчанням в Гусятинському коледжі ТНТУ імені І.Пулюя по спеціальності «Організація виробництва»на денній контрактній формі навчання не надає. Враховуючи вищевикладене просить суд стягувати з ОСОБА_3 кошти у зв'язку з навчанням в розмірі по 500,00 грн. щомісячно з дня подачі заяви та до закінчення навчання, а також 2249 грн. 00 коп., як оплату за навчання в Гусятинському коледжі ТНТУ імені І.Пулюя по спеціальності «Організація виробництва»на денній контрактній формі навчання.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги змінила та просить стягувати кошти у зв'язку з навчанням в розмірі по 300,00 грн. щомісячно з дня подачі заяви та до закінчення навчання, а також 2249 грн. 00 коп., як оплату за навчання в Гусятинському коледжі ТНТУ імені І.Пулюя по спеціальності «Організація виробництва» на денній контрактній формі навчання.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та просить розглядати в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз'яснює, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст.199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання покладено на обох батьків.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд прийшов до висновку, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання та потребує такої допомоги, тому слід задовольнити позов та стягувати кошти у зв'язку із навчанням в розмірі 300,00 грн. щомісячно з дня подачі заяви та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років, а також стягнути кошти в сумі 2249 грн. 00 коп., як оплату за навчання з відповідача в користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.198-201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 130, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 уродженця та жителя с.Вербівці Теребовлянського району Тернопільської області, ( ідн. НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_2 у зв'язку із навчанням кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 ( триста) гривень щомісячно з 21.01.2013 року та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 кошти в сумі 2249 (дві тисячі двісті сорок дев'ять) гривень як оплату за навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

В.о.голови Гусятинського районного суду Г.М.Римар