Court ruling № 29681920, 25.02.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 лютого 2013 року

№ 826/2139/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування акта перевірки, та зобов'язання утриматись від вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування акта перевірки, та зобов'язання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2012р. закрито провадження у справі.

Справу направлено до Київського апеляційного адміністративного суду в зв’язку з подачею відповідачем апеляційної скарги на ухвалу суду від 06.06.2012р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва задоволено частково, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2012р. скасовано в частині закриття провадження у справі за позовними вимогами про визнання незаконними дії ДПІ у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби, щодо визнання в акті перевірки від 29.12.2011 року нікчемними правочинів і визнання недійсним і скасування акту перевірки № 396/23-50/31956369 від 29.12.2011 року та направлено справу в цій частині до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У Х В А Л И В :

1.Прийняти справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аляска Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, визнання недійсним та скасування акта перевірки, та зобов'язання утриматись від вчинення дій до свого провадження.

2. Справа буде розглядатись під головуванням судді Шулежка В.П.

3. Судовий розгляд справи відбудеться о 14:00 год. 05.03.2013р. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Надіслати сторонам копію ухвали про прийняття справи до провадження разом із витягом про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

6. Відповідачу (суб’єкту владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати не пізніше 05.03.2013р. письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко

Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.