ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 лютого 2013 року м. Київ К/9991/55093/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21.03.2012 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2012 року
у справі № 0670/11446/11
за позовом Виробничо-торгівельного підприємства “Ренесанс”у формі товариства з обмеженою відповідальністю
до 1. Державної податкової інспекції у м. Житомирі
2. Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження.
2.Призначити справу до судового розгляду на 25.03.2013 року о 16 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
З оригіналом згідно
The court decision No. 29680919, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0670/11446/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: