ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 березня 2013 року м. Київ К/9991/46004/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.01.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про визнання дій незаконними,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.01.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про визнання дій незаконними.
У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.01.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про визнання дій незаконними -вважати закінченою.
Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 05 березня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
The court decision No. 29680789, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-5159/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: