УХВАЛА
про заочний розгляд справи
Справа № 118/8096/12
14.02.2013 рокум. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Хіневич А.М.
при секретарі Велішаєвій Е.Р
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_1, про стягнення суми,
встановив:
В провадженні Сімферопольського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_1, про стягнення суми.
У судове засідання 14.01.2013 р. позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.74, 76 ЦПК України, у судове засідання 22.01.2013 р., 14.02.2013 р. не зявився, причини неявки суду не повідомив, зави про відкладення розгляду справи, а також про розгляд справи за його відсутністю, суду не надав.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.224, 225, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Крименерго Сімферопольський район електромереж до ОСОБА_1, про стягнення суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 29679178, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 118/8096/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: