Court ruling № 29678142, 01.03.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

01.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/801/2013р. Головуючий у першій

інстанції Гаврилова О.В.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

01 березня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Гагарінського РВ УМВС України в м.Севастополі, УМВС України в м.Севастополі, Головного управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, Прокуратури м.Севастополя про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу дізнання та досудового слідства, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 січня 2013 року у позові ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення суду позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено наступне.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_3 не сплачував судовий збір посилаючись на Закон України „Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду".

Ухвалюючи рішення суд першої інстанції встановив, що до спірних правовідносин не має застосовуватись вказаний Закон.

Доводи позивача на те, що він звільнений від вплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", як інвалід ІІ групи не доведені. Копія пенсійного посвідчення, яка додана до апеляційної скарги, не може бути прийнята до уваги, оскільки має прострочений термін дії.

Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року та є діючим на момент подання позивачем апеляційної скарги, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, яка у даному випадку повинна складати 57,35 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,121,295,297 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Гагарінського РВ УМВС України в м.Севастополі, УМВС України в м.Севастополі, Головного управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, Прокуратури м.Севастополя про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу дізнання та досудового слідства - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. (п'ятдесят сім гривень тридцять п'ять копійок) за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ у м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/801/13 Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800 та надати до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя Л.В.Володіна