YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 296779, 27.11.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

27.11.2006

Case No.

18119-2006

Document №

296779

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

27.11.2006

Справа №2-11/18119-2006

За позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АРК, (97503, Сімферопольський район, с.Мирне, вул..Белова, 2).

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народж.; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має).

Про стягнення 1057,14 грн.

Суддя Цикуренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Юрковська Н.В., дов. від 30.10.2006 р.

Від відповідача - не з'явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1057,14 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку, в тому числі пеня 166,00 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив, про час слухання справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

вс т а н о в и в:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народж.; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Сімферопольської районної державної адміністрації, свідоцтво №НОМЕР_2 від 18.07.2003 р. і поставлений на облік у ДПІ Сімферопольського района АРК.

Відповідно до Указу Президента України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви, у 2003 р.

Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 25.04.2006р. у розмірі 891,14 грн., 166,00 грн. пені.

На адресу відповідача направлена перша податкова вимога та друга податкова вимога, які ним отримані, згідно відміток на поштових повідомленнях (а.с.7,8).

Усього сума боргу складає 1057,14 грн, що підтверджується карткою особового рахунку відповідача.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Зі станом на 25.04.2006 р. за відповідачем значиться заборгованість у сумі 1057,14 грн. у тому числі пеня в розмірі 166,00 грн., що виникла в результаті не оплати у повному розмірі сум єдиного податку.

Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у сумі 1057,14 грн., у тому числі пеня в розмірі 166,00 грн.

Згідно ст.33 ГПК України відповідач повинен представити доказу погашення заборгованості перед бюджетом, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись п.п.6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами», п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 33, 44-49, 75, 82-84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народж.; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) у дохід державного бюджету України, (р/р 34210379600281, отримувач : місцевий бюджет Перовської сільської ради, банк отримувача УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24040814, код платежа 16050200) 891,14 грн. боргу, 166,00 грн. пені, усього 1057,14 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народж.; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) у дохід держбюджету України (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 народж.; ідент.код НОМЕР_1, розрахункових рахунків на має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 296779 ?

Документ № 296779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 296779 ?

Дата ухвалення - 27.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 296779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 296779 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 296779, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 296779, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 296779 refers to case No. 18119-2006

This decision relates to case No. 18119-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 296778

Next document : 296780

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;