Справа № 193/258/13-ц
Провадження №2/193/142/13
У х в а л а
28 лютого 2013 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О. Є. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, -
В С Т А Н О В И В:
28 лютого 2013 року позивачі звернулися до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:
відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак судовий збір сплачено не впоєному обсязі.
Згідно із ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Оскільки кожен із позивачів заявляє самостійні вимоги, тому кожним із позивачем має бути сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн.
До суду надано квитанцію щодо сплати судового збору в сумі 114,70 грн. Тому слід доплатити судовий збір в сумі 114,70 грн на р/р 31211206700326, код отримувача 37789129, банк отримувача: УДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код податку 22030001, отримувач: УДКСУ в Софіївському районі та відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України квитанція має бути подана до суду.
Таким чином необхідно надати термін для усунення недоліків.
На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області залишити без руху, надавши позивачам термін для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачам, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.
2.Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали позивачем, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської областіОСОБА_4
The court decision No. 29677839, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 193/258/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: