Court ruling № 29676038, 17.12.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

17 грудня 2012 р.Справа № 1601/2а-14325/11Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.08.2011р. по справі № 1601/2а-14325/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.08.2011р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік.

На зазначену постанову суду Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 05.12.12.

07.12.2012р. Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки доказів відсутності коштів для оплати судового збору та вжиття заходів щодо виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012р. відповідачем не надано.

Згідно поштового повідомлення Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.11.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.08.2011р. по справі № 1601/2а-14325/11 - відмовити.

Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.08.2011р. по справі № 1601/2а-14325/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Шевцова Н.В.