Court ruling № 29675995, 09.10.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

09 жовтня 2012 р.Справа № 1817/8а-583/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 26.03.2012р. по справі № 1817/8а-583/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації , Міністерства праці та соціального захисту населення України

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26.03.2012р. залишено без задоволенні заяву Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації , Міністерства праці та соціального захисту населення України про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації отримало копію зазначеної ухвали 27.07.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 26.03.2012р. по справі № 1817/8а-583/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації , Міністерства праці та соціального захисту населення України про зобов'язання вчинити певні дії повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.