Court ruling № 29675984, 09.08.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

09 серпня 2012 р.Справа № 2020/2а-1421/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Харківського району Харківської області на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.03.2012р. по справі № 2020/2а-1421/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Харківського району Харківської області , Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.212р. апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Харківського району Харківської області на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.03.2012р. по справі № 2020/2а-1421/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківського району Харківської області, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.08.2012р.

Управлінням праці та соціального захисту населення Харківського району Харківської області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що в кошторисі установи на зазначені цілі кошти не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на невизначений строк.

Отже, звільнення від оплати судових витрат є правом суду.

Відповідно до п.20 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Отже, у разі оскарження рішень, ухвалених у справах, в яких ці органи є відповідачами, судовий збір повинен сплачуватися ними на загальних підставах.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Харківського району Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Доказів наявності обґрунтованих підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не надано.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Харківського району Харківської області про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Харківського району Харківської області на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.03.2012р. по справі № 2020/2а-1421/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Харківського району Харківської області , Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.