Court ruling № 29675974, 14.05.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

14 травня 2012 р.Справа № 1601/2а-16129/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2011р. по справі № 1601/2а-16129/11

за позовом ОСОБА_1

до Роти ДПС м. Немирів УДАІ УМВС у Вінницькій області , Інспектора роти ДПС м. Немирів Іщенка В.М.

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2011р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Роти ДПС м. Немирів УДАІ УМВС у Вінницькій області , Інспектора роти ДПС м. Немирів Іщенка В.М. про скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 09.04.12р. Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 30.03.2012р.

10.04.2012р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 у виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, до якої додана квитанція про сплату судового збору.

Однак, слід зазначити, що підставами залишення даної апеляцйної скарги без руху є несплата позивачем судового збору та подання позивачем апеляційної скарги, що ним не підписана.

Згідно з ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не у повному обсязі виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012р., а саме не надано підписану ним апеляційну скаргу, а тому є підстави для її повернення ОСОБА_1.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2011р. по справі № 1601/2а-16129/11 за позовом ОСОБА_1 до Рота ДПС м. Немирів УДАІ УМВС у Вінницькій області , Інспектора роти ДПС м. Немирів Іщенка В.М. про скасування рішення повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.