"27" лютого 2013 р.
Справа № 644/1097/13-ц
№/п 2/644/914/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина.
Призначити судове засідання на 05 березня 2013 року о 10.00 год.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 березня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Черняк В. Г.
The court decision No. 29674098, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 644/1097/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: