Decision № 2967400, 16.08.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.08.2007
Case No.
2-3560/07
Document №
2967400
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-3560/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до КП "Зугресводоканал" про стягнення заборгованості по заробітної платні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що з 03 січня 1995 року вона працює у відповідача на посаді оператора відстійників очисних споруд. За час роботи відповідач неповному обсязі сплачував заробітну платню, в результаті чого утворилась заборгованість в період з липня 2006 року по червень 2007 рік в сумі 6192, 86 грн., яку вона просить стягнути з відповідача.

Представник КП "Зугресводоканал" позов визнала повністю.

Відповідно до 4.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши і дослідивши усі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що дійсно позивачка працює з 03.01.1995 р. в КП „Зугресводоканал" на посаді оператора відстійників очисних споруд, що підтверджується записами в її трудовій книжці.

Ніхто з сторін не оспорює, що заборгованість по заробітній платні в сумі 6192, 86 грн. у позивачці була утворена з вини відповідача і в силу ст. 61 ЦПК України, суд вважає цей факт доведеним і тому необхідно стягнути з відповідача вказану суму.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача всі судові витрати.

Керуючись ст. 34 Закону „Про оплату праці", ст. ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 11, 61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з КП "Зугресводоканал" (86783, Донецька обл., м. Зугрес, вул. Корнієнко, 1, р/р НОМЕР_1 в від. ШБ м. Харцизька, код 20335139, МФО 334345) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Ростовської обл.. проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі 6192, 86грн.

Стягнути з КП "Зугресводоканал" держмито у доход держави 51 грн. на р/р НОМЕР_1, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул. . Артема, 98) та 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/рНОМЕР_1 в УДК Донецької обл., МФО 834016. ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2967400 ?

Документ № 2967400 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2967400 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2967400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2967400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2967400, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2967400, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2967400 refers to case No. 2-3560/07

This decision relates to case No. 2-3560/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2967399
Next document : 2967401